Time in Rangoon 
အမတ္ေတြ အလုပ္ေကာင္းေကာင္းမလုပ္ရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲက
ဆဲြထုတ္ႏုိင္ပါတယ္ လုိ႔ ဒီကေန႔ အစုိးရသတင္းစာမ်ားမွာ ပါ၀င္တ့ဲ
ေဆာင္းပါးရွည္တေစာင္မွာ ဥပေဒပညာရွင္တေယာက္က ေထာက္ျပ ထားပါတယ္။" လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားမိမိတို႔အက်ဳိးကိုလုပ္ေဆာင္ျခင္းမရိွလွ်င္
ျပန္လည္ ေခၚယူ ျဖဳတ္ခ်နိုင္ေသာ (မူလမဲဆနၵရွင္ စုစုေပါင္း၏ တစ္ရာခိုင္နႈန္းသာလိုသည္)
အခြင့္အာဏာရိွသည္" လုိ႔ ေမာင္ေအးခ်မ္း(ဟား ဗတ္)က ေရးလုိက္ပါတယ္။
ဒီလုိလုပ္နုိင္တယ္ ဆုိတာကုိ ျမန္မာျပည္သူေတြ မသိၾကေသးဘူး လုိ႔လည္း သူက မွတ္ခ်က္ခ်ထားပါတယ္။
ေဆာင္းပါးမွာ ေရးသားခ်က္မ်ားအရ သူဟာ အေမရိကန္နုိင္ငံေရာက္ ပညာရွင္တဦး ျဖစ္ပါတယ္။
ေဆာင္းပါးေ ရးရျခင္း ရည္ရြယ္ခ်က္က အခုတေလာ ေနျပည္ေတာ္မွာ ေျပာေနၾကတ့ဲ "လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီေတြဟာျပည္ေထာင္စုအဆင့္မဟုတ္ဘူး"ဆုိတ့ဲအခ်က္ကုိသက္ေသျပခ်င္လုိ႔ ျဖစ္ပုံရပါတယ္။
ဒီအေၾကာင္းအရာေၾကာင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေ တာ္ နဲ႔ အေျခခံဥပေဒခုံရုံးတုိ႔ ျပႆနာ တက္ေနၾကတာပါ။
ဆရာေမာင္ေအးခ်မ္း(ဟားဗတ္)က ခုံရုံးဘက္က ရာႏႈန္းျပည့္မွန္တယ္လုိ႔ ေထာက္ျပပါတယ္။
ေကာ္မတီေတြ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ မရိွဘူး တ့ဲ။
ဖဲြ႔စည္းထားေသာ ၄ဝ ေက်ာ္၌ ေကာ္မတီဝင္/ေကာ္မရွင္ အဖဲြ႔ဝင္ စုစုေပါင္း ၆ဝဝ ေက်ာ္ ရိွေနေၾကာင္း ေတြ႔ရိွရသည္။ ဤအခ်က္အရ ျပည္ေထာင္စုဝန္ၾကီးအဆင့္ရိွ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေပါင္း ၆ဝဝ ေက်ာ္ ရိွလာမည္ ဆိုသည့္ သေဘာကို ေဆာင္ေနျခင္းျဖစ္သည္ လုိ႔ သူက ေထာက္ျပပါတယ္။
ခုံရုံးအဖဲြ႔ကုိ ဖ်က္သိမ္းခ်င္ေနတ့ဲ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားကုိလည္း သူက အႀကံေကာင္းတခုလည္း ေပးထားပါတယ္။ ဒီလုိပါ ~
"ခံုရံုးအဖဲြ႔ဝင္မ်ားကို စြပ္စဲြျပစ္တင္မႈျပဳလုပ္ရန္ သံုးပံုနွစ္ပံုကို ေက်ာ္လြန္ေသာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္(၃ဝ၁)ဦးက လက္မွတ္ ေရးထိုး ေထာက္ခံထားသည္ဟု သိရိွရသည္။ သို႔ဆိုလွ်င္ ယင္းတို႔လိုလားေသာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ရရိွေရး ရည္မွန္းခ်က္ကို ရရိွထားေသာ ကိုယ္စားလွယ္ အင္အားျဖင့္ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ျဖည့္စြက္ျခင္းမ်ား ေဆာင္ရြက္လွ်င္ေကာ မရနိုင္ဘူးလား"
လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ ခုံရုံးအေပၚ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ျမန္မာ့ေႏြဦးပ်က္ သြားဖြယ္ရိွတယ္ ဆုိတာ အပါအ၀င္ သူ႔သုံးသပ္ခ်က္ ၅ ခုကုိလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။
"ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၏ ဤၾကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္ခ်က္သည္-
(၁) အေျခခံဥပေဒတြင္ ျပ႒ာန္းထားေသာ ခံုရံုး၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္နွင့္ တာဝန္ကို လ်စ္လ်ဴရႈရာ ေရာက္သြားေစျပီး ခံုရံုး၏ အခန္းက႑ကို နိဂံုးခ်ဳပ္ေစလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။
(၂) ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ျပ႒ာန္းထားေသာ ဒီမိုကေရစီ အနွစ္ သာရ သေဘာမ်ား၊ တရားစီရင္ေရးမ႑ိုင္၏ သီးျခားလြတ္လပ္စြာ တည္ရိွမႈတို့ကို ပ်က္သုဥ္းေစျပီး အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ အျမင့္ဆံုး တရားရံုးျဖစ္ေသာ နိုင္ငံေတာ္ ဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံုရံုးအား Rubber Stamp အမည္ခံတံဆိပ္တံုးထုသည့္ အေျခအေနသို႔ ေရာက္ရိွေစျခင္းျဖစ္သည္။
(၃) ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ၏ မူလကိုယ္ထည္ အနွစ္သာရျဖစ္ေသာ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းမႈယနၲရားနွင့္ ညီမွ်ေစေသာ ခိ်န္ခြင္လွ်ာကို ပ်က္စီးေစျခင္းျဖစ္သည္။
(၄) သမိုင္းတြင္မည့္ လုပ္ေဆာင္ခ်က္တစ္ရပ္ျဖစ္လာမည္ျဖစ္သလို ေနွာင္းလူတို့မွ စံနမူနာယူဖြယ္ရာ သမိုင္းအမွားတစ္ရပ္ အေမြထားရစ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
(၅) ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ၏ အနာဂတ္သည္ ျခိမ္းေျခာက္မႈအဆင့္သာ မဟုတ္ေတာ့ဘဲ အနၲရာယ္က်ေရာက္ သည့္အဆင့္သို့ ကူးေျပာင္း ေရာက္ရိွေစျခင္းျဖစ္၍ နိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္း၏ ယံုၾကည္ ေလးစားမႈ၊ အထူးသျဖင့္ ဒီမိုကေရစီ ကူးေျပာင္းေရး ဖတ္စာအ သစ္ ျဖစ္ေသာ ျမန္မာ့ေႏြဦး၏အနာဂတ္ကို ဖ်က္ဆီးလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္"
အေျခခံဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြကုိ ကုိးကားျပီး ဆရာေမာင္ေအးခ်မ္း(ဟားဗတ္)က ဒီေဆာင္းပါးကုိ ေရး ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
သူေရးသားထားခ်က္အရ ဆုိရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား နာဂစ္အေျခခံဥပေဒကုိ မဖတ္ၾကဘူး သုိ႔မဟုတ္ ေသခ်ာ မဖတ္ၾကဘူးလုိ႔ ယူဆရပါတယ္။
ဆုိခ့ဲသလုိပဲ ဥပေဒပညာရွင္ ဆရာေမာင္ေအးခ်မ္း(ဟားဗတ္)ကေတာ့ အမတ္ေတြကုိ လႊတ္ေတာ္ထဲကေန "ျပန္လည္ ေခၚယူ ျဖဳတ္ခ်နိုင္ေသာ" အာဏာဟာ မဲဆႏၵရွင္ေတြဆီမွာ ရိွေနတယ္လုိ႔ သတင္းစာေဆာင္းပါးမွာ ေထာက္ျပထားေၾကာင္း ညႊန္းလုိက္ပါတယ္။
0 comments:
Post a Comment